x Mihailo

Caro il tuo post ha qualche imperfezione. Il Kosovo è sempre stata la regione più povera e con meno infrastrutture, a partire dalla mancanza di asfalto nei villaggi rurali, che è arrivato negli ultimi 5 anni (dove è arrivato). Il lupo cattivo ecc. fanno parte di un ironia un po' di bassa lega, considerando che da fonti non sospette si ammette che la Serbia di Milosevic avesse istituito un regime di apartheid in kosovo, che è durato quasi 10 anni. All'apartheid non ci sono giustificazioni, per quanto vittimismo nisankrivista si possa esercitare. Il popolo kosovaro reagì con uno dei pochissimi esempi europei di resistenza gandhiana della storia. Le azioni dell'UCK si incrementano solo nell'ultimo periodo e sono state largamente usate dalla propaganda per giustificare apartheid e interventi militari e paramilitari. I Kosovari dopo la guerra hanno votato in massa per Il gandhiano Rugova, che strinse le mani a Milosevic chiedendo la fine dei bombardamenti e l'accordo per l'autonomia del Kosovo (ricordi?). A dimostrazione del fatto che non ci fosse supporto popolare di massa all'UCK prima che si degenerasse nel conflitto armato e nemmeno subito dopo. Dire che la Serbia non è intervenuta in Bosnia è anzitutto falso, ma sopratutto è spaventosamente crudele: un rigirare le cose dal punto di vista linguistico che rasenta l'apologia criminale (la pensi come Milosevic? A Foca e Gorazde stavate salvano la Jugoslavia? Ovviamente no, era una domanda retorica e provocatoria). L'amico kosovaro è un antipatico nazionalista pieno di odio e pregiudizi, ma la tua risposta non fa che confermare i suoi punti di vista.