per Skroz

Certo che Bosnia era uno stato slavo antico. Lo era anche Rashka (attuale Serbia) e pensa te, si estendeva attraverso tutta la attuale FYROM verso est e a sud attraverso tutto il Kosovo e Metohija e occupava anche tutto il nord e centro del attuale Albania. Lo era anche Zeta (attuale Montenegro) che occupava attuale territorio proprio, in più tutta la entroterra del Dubrovnik ( Republika della città di Dubrovnik - Ragusa) fino a Trebinje e a sud est occupava tutto il lago di Scuti (attuale lago di Scutari - skadarsko jezero) incluso la stessa città di Scuti. Spulciando la storia lontana si potrebbero sapere tante cose. Una cosa è certa, che, prima che arrivassero i Turchi nei Balcani, esistevano e coesistevano vari piccoli regni slavi. Ne parlavano la stessa lingua, uguale come parlano anche oggi la stessa. Scrivevano nello stesso modo. Ne avevano la stessa religione, ovviamente prima dello scisma delle due Chiese cristiane sorelle (la cattolica e la ortodossa). Se si va fare analisi del DNA delle varie etnie balcaniche, si potrebbero scoprire molte identicità della provenienza. Per me, la esistenza della ex Jugoslavija ha significato unione degli simili, se non identici popoli (etnie). Avevano preso l'esempio dalla Unione tedesca e Unione italiana ( i movimenti unificatori europei dai piccoli Regni agli Stati grandi e forti, del 1800), e a me sembrava molto logico che lo avevano fatto. Pazienza, forse capiranno di più un giorno e tutti quanti.