K....

GLI EX-TERRORISTI UCK ORA AL GOVERNO HANNO DICHIARATO DI VOLER UNILATERALMENTE DICHIARARE L'INDIPENDENZA DOPO IL 10 DICEMBRE, ANCHE SE L'ONU NON DOVESSE RICONOSCERLA....E ALCUNI STATI COME L'UK E GLI USA (..E GETTA) SI SONO GIA' DICHIARATI PRONTI AD ACCETTARLA COMUNQUE...MA DOV'E' LO STATO DI DIRITTO INTERNAZIONALE? SI E' AGGREDITO NEL 1999 LA SERBIA, STATO SOVRANO CON UN ATTO DI INGERENZA INDEGNO, SENZA IL CONSENSO DELL'ONU...TALE AZIONE ILLEGALE DA UN PUNTO DI VISTA DEL DIRITTO INTERNAZIONALE HA PORTATO ALLA RISOLUZIONE 1244, CHE HA CAMBIATO PER SEMPRE IL RAPPORTO DI INTERAZIONE TRA SERBIA E LA PROVINCIA DEL KOSOVO, MA CHE NON HA CAMBIATO VECCHI CONFINI LEGALI (OVVERO KOSOVO PARTE DELLA SERBIA)...ADESSO CON UN ULTERIORE ATTO ILLEGALE SI VUOLE IMPORRE L'INDIPENDENZA DI QUESTA REGIONE? VISTO CHE IL RISPETTO DEL DIRITTO INTERNAZIONALE E' UN OPTIONAL PER MOLTI, CON QUALE FACCIA DI TOLLA SI VUOLE IMPORRE ALLA SERBIA IL RISPETTO DEL TRIBUNALETTO DELL'AJA, E DEGLI ACCORDI DI DAYTON PER LA REP. SRPSKA...QUESTA SITUAZIONE CREERA' I PRESUPPOSTI DELLA SCISSIONE DELL'ENTITA' SERBA DALLA RIDICOLA FEDERAZIONE BOSNIACA, CHE FINIRA' PER SGRETOLARSI E CREARE ULTERIORI TENSIONI...E MEDITATE, CUI PRODEST TUTTO CIO'??