Purezze e certezze III

degli elementi culturali aromeni sono infatti riconoscibili e tipici della cultura montenegrina, in particolare l'organizzazione tribale e la faida, c'è uno studio antropologico fondamentale di C. Bohem, 1984. In questo periodo Budva e Kotor erano città veneziane, con popolazione mista slavo-veneta. En passant, nella dinastia degli Crnojevici c'è una sorella di Skanderberg.
3) Vasilje Petrovic, vladika del Montenegro, sostiene che i montenegrini non parteciparono alla battaglia di Ks Polje (ed è forse l'unica informazione accurata dello scritto, detto senz'ironia). Del resto, nello stesso scritto, si qualifica "erede al trono dei serbi".
Concludendo: l'indipendenza montenegrina ha piena dignità e giustificazione storico/dinastica. Non è un'invenzione del DPS. Considerarlo tradizionalmente uno "stato serbo" di per sé non è sbagliato, purché si comprenda a) che è stupido (e controproducente) cercare identità genetiche e culturali, b) i legami col popolo illirico/albanese. Soddisfatto?